Выставка о психиатрии помогла освободить невинного

25 сентября 2015 в Одессе завершила свою работу международная выставка «Психиатрия: индустрия смерти». В течение месяца она была открыта для одесситов и гостей города и показала рекордные для Украины результаты.

«Выставка, переворачивающая сознание» – так с самых первых дней журналисты окрестили этот социально-просветительский проект, ставший одним из самых ярких событий для Одессы. Экспозиция, которая представляет собой исторический экскурс в прошлое и показывает подлинный ужас психиатрии, ровно месяц принимала нескончаемый поток посетителей. Документальные истории и факты из жизни реальных пациентов психбольниц со всего мира были представлены на 15 стендах и сопровождались документальными фильмами, основой которых стали интервью 160 экспертов и тысячи живых историй, раскрывающих величайшее мошенничество: психиатрическое лечение – это всего лишь бизнес. Самый прибыльный, самый жестокий, циничный, беспощадный и опасный для людей.

psihiatriia_industriia_smerti

За время работы выставки «Психиатрия: индустрия смерти» её посетило 22 790 человек, что на пять с половиной тысяч больше, чем в Киеве в 2013-14 году. Получено 1 599 положительных отзывов, вышло шесть сюжетов на главных ТВ-каналах Одессы, каждый из которых имеет охват до 2 млн. человек, три статьи в периодической печати, две из которых во всеукраинской газете «Сегодня» и сотни публикаций в интернет-СМИ.

Одним из важных событий стало то, что к команде ГКПЧ, работающей на выставке обратилась Виктория В. в интересах своей 75-летней тёти Савельевой В.А., которую по решению суда в Полтаве принудительно поместили в психиатрическую больницу. Вот обстоятельства этого дела: есть заявление Савельевой о том, что она не больна, не согласна лечится в стационаре и готова пройти курс лечения амбулаторно. Есть показания свидетелей-соседей, которые сообщают, что Савельева не нуждается в госпитализации и есть заявление племянницы Виктории В., которая так же сообщала об отсутствии необходимости принудительной госпитализации. А на другой чаше весов правосудия находилось мнение врача-психиатра, который настаивал на принудительной госпитализации. Как заявила в суде Савельева, это направление от психиатра на принудительную госпитализацию полностью сделано её затем с целью избавится от неё и завладеть её недвижимостью. Суд выбрал вторую чашу и постановил закрыть Савельеву в психушку…

Благодаря квалифицированной юридической помощи, апелляционная жалоба по этому решению была рассмотрена. 22 сентября дело в суде было выиграно, и гражданка Савельева оказалась не закрытой в психиатрической лечебнице, а свободной. Это является крайне важным моментом: всякий раз, когда суд беспристрастно рассматривает дела о подобных попытках устранить неугодного человека с помощью психиатрического мнения о его нормальности, то обнаруживается подтасовка, ложные документы, неверное мнение врача и прочее. Количество пострадавших от психиатрического вмешательства может уменьшиться в сотни раз лишь от того факта, что психиатрия будет введена в рамки закона, перед которым все равны и врач-психиатр, прикрывающийся добрыми помыслами, не должен иметь никаких особых скрытых привилегий.

*****************************************
Если вы сами или ваши близкие пострадали в результате психиатрического вмешательства или лечения, пожалуйста, сообщите об этом в Гражданскую комиссию по правам человека Украины:

+38 (067) 465-33-05
info@cchr.org.ua

Понравилось? Поделись!

Незаконная медицина — Украина в Европейском суде

В последнюю неделю ГКПЧ Украины получила ряд обращений от граждан с историями о том, как на их жизнях и жизнях их близких отразилась встреча с психиатрией. Несколько цитат:

«Впервые с психиатрической, так званой «помощью» столкнулся в начале июля далёкого 1970 года, будучи студентом 3-го курса Львовского политеха. После нескольких периодических «лечений», увяз на долгие годы в тяжелом омуте психотропной зависимости так званых «лекарств», которые на протяжении двух десятилетий назначали мне, так званые врачи – психиатры советской школы психиатрии! Не буду здесь описывать все кошмары, которые мне лично пришлось пережить за 20 лет лжемедицинского, псевдонаучного «лечения» насильственной системы по массовому уничтожению интеллекта людей варварами-оборотнями в белых медицинских халатах, играющих роль «добродетелей». Врачи-психиатры, которым государство платило из народного бюджета стабильную зарплату за каждого изувеченного, изуродованного препаратами пациента, превращали их в психотропозависимое ЗОМБИ, с тяжелыми, необратимыми процессами общего самочувствия, полным отчуждением от общества, среды обитания и близких родственников!». Виктор Васильевич, пенсионер.

психушка

«Мою свекровь старший сын насильно посадили в машину скорой помощи во дворе ее дома в присутствии жильцов и поместил в психиатрическую больницу без ведома других ее троих детей. Мы узнали об этой ситуации от постороннего человека, которому небезразлична судьба мамы. Свекровь в 1963 г. получила производственную травму, и по этому случаю ей пришлось обследоваться в ПНД для назначения группы по инвалидности. По истечении 42-х лет в 2005 году ее сыну пришла идея положить ее в психушку и признать недееспособной по его заявлению. Уже прошло 7 лет, а свекровь до сих пор со слезами вспоминает свое пребывание в ПНД, где ее привязывали к кровати без сетки вниз лицом и били… Она, при ее весе 60-65 кг, весила меньше 45 кг, когда ее забрали. У нее нет документов, подтверждающих ее инвалидность, нет пенсионного, нет документов на квартиру. Бывший опекун забрал все документы. Мы восстановили ей только паспорт. Помогите вернуть свекрови ее права и дееспособность!». Ирина.

психиатрия украины

«После того как мне поставили диагноз, я понял уже тогда, что мне капец. Я продержался только потому, что имел большое и доброе сердце, которое, как настаивали психиатры, надо было лечить сначала сульпиридом, а потом амитриптилином, да всякой еще другой херней аж до галоперидола, которого я смог перенести аж полную капельницу и кучу уколов. Я перенес 3 электрошока в Павловке. Ощущение, как будто ты умер, и тебя не существует. Потом включаешься, ни хрена не чувствуешь, но со временем связи в голове восстанавливаются и ты можешь думать дальше. Эти шоки я делал лишь для того, чтобы создать видимость лечения и чтобы мне не начали делать его насильственно. Павловка 1-ое, потом 16-ое отделение. Сейчас живу, вернее существую, в селе. Один в старой хате. Ощущение: температуры нет, но из легких воняет, холодные конечности, голова как будто накалена. Я думаю, психика и нервная система просто раскалились, чтобы поддержать организм.  Я ни разу не спал нормально и не чувствовал спокойствия после прихода Главного убийцы. У меня не было никаких галлюцинаций, никаких навязчивых состояний, я не считал себя не Наполеоном или Иисусом Христом. Я пытался помочь другому человеку, как мог, а сам оказался в роли пациента. Знайте, я хотел жить все это время, которое боролся, и сейчас очень хочу. Мое сердце разорвется от желания жить и от того понимания, что скоро я умру в мучениях. Что бы это не было полностью напрасным, я и пишу это последними силами. Но даже сейчас я мог бы выздороветь, если бы не было психиатрии, как таковой, и был бы рядом врач, хотя бы кардиолог. Я понимаю тех детей в Америке, которые дохнут от антидепрессантов. Особенно меня поразил рассказ о девочке, которая была так счастлива и не могла усидеть на одном месте — ведь я тоже таким же был. Ей на этой основе поставили диагноз, а вскоре она умерла. Сердце разорвалось просто в библиотеке…». Алексей Я., Киев, 28 лет.

психиатрия

О чем говорят эти истории? О том, что психиатрия не только не является наукой и медициной, способной решать какие бы то ни было проблемы душевного здоровья, но также была и остается областью, где человек лишен всяческих прав и где с ним могут делать все что угодно. По большей части она соткана из грубейших нарушений прав человека и преступлений против личности. Подтверждением тому является очередной проигранный Украиной суд.

30 мая 2013 года Европейский суд, рассмотрев заявление гражданки Украины Натальи Михайленко, признал нарушением отсутствие у лица, лишенного дееспособности, доступа к процедуре восстановления дееспособности и удовлетворил справедливый иск: EUR 3.600 –  моральный ущерб и EUR 1.038 – судебные издержки.

Практически каждое обращение граждан в суд по психиатрическому делу, решается в пользу потерпевшего, то есть пациента. И если суд раз за разом обнаруживает нарушение прав человека психиатрами, то не пора ли в корне изменить ситуацию? Не настало ли время ввести в рамки Закона психиатрию, как явление?

Понравилось? Поделись!

Европейский суд обнаружил нарушения в принудительных психиатрических освидетельствованиях и госпитализациях

2 мая 2013 Европейский суд по правам человека вынес постановления сразу по двум делам, связанным с психиатрией, признав в обоих случаях нарушение статьи 5 § 1 Европейской конвенции по правам человека (право на свободу и личную неприкосновенность).

ЕСПЧ рассмотрело дела двух граждан, обратившихся в Гражданскую комиссию по правам человека, — Петуховой А.Я. и Загидулиной З.К. (Россия)

В январе 2006 года в психоневрологический диспансер поступил запрос о проведении психиатрического освидетельствования москвички Петуховой Аллы Яковлевны. Поводом для запроса стали жалобы соседей на поведение заявительницы. Семь месяцев спустя, в июле 2006 года врач-психиатр направил в суд заявление о проведении психиатрического освидетельствования Петуховой без согласия пациента. В обоснование заявления была положена лишь та информацией, которая была предоставлена в жалобах соседей. 18 августа 2006 года в отсутствие заявительницы судом была выдана санкция на проведение психиатрического освидетельствования.

Три месяца спустя, 1 декабря 2006 года по запросу диспансера госпожа Петухова была доставлена в психиатрическую больницу, где ее уведомили о решении суда о принудительном психиатрическом освидетельствовании. Алла Яковлевна не имела возможности исполнить решение суда добровольно — она узнала о нем уже в психиатрической больнице. Однако подпункт b пункта 1 ст. 5 Конвенции по правам человека предусматривает лишение свободы только в случае отказа от выполнения законного решения суда. Также суд постановил выплатить Петуховой А.Я. €3850 компенсации материального ущерба и судебных расходов.

История Загидулиной Зелфруз Карибулловны началась с того, что в Гражданскую комиссию по правам человека позвонила незнакомая женщина и сказала: «Зелфруз Карибулловна просила вам передать, что она здесь [в психиатрической больнице] и ее заколют насмерть, если никто не вмешается. Свое имя я называть не буду — я тут санитаркой работаю, уже старая, меня уволят, если узнают, что я звонила, и никуда больше не возьмут».

Загидулина З.К., жительница Москвы, в 2005 году пришла в психиатрическую больницу № 1 Москвы, чтобы в очередной раз посетить свою дочь. Зелфруз Карибулловна начала жаловаться, что медперсонал психиатрической больницы плохо обращается с ее дочерью и 13 мая 2005 года Загидулина потребовала немедленно выписать ее дочь из психиатрической больницы. В результате, в тот же самый день в психиатрическую больницу госпитализировали саму Загидулину, без ее согласия.

ЕСПЧ усмотрел в деле Загидулиной З.К. нарушение пункта 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) и постановил выплатить Загидулиной €10 000 компенсации нематериального ущерба и судебных расходов. 

Полный текст постановлений ЕСПЧ по данным делам доступен по ссылкам:
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx?i=001-119046
http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/001-119043?TID=dnhkvaoqpt

Для Гражданской комиссии по правам человека эти постановления ЕСПЧ продолжили плеяду важных решений, укладывающихся в рамки реформы области душевного здоровья. От Постановлений Конституционного Суда РФ от 20.11.2007г., 27.02.2009г, Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2009г., Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2007г. — и вот теперь до Постановлений Страсбургского суда Гражданская комиссия по правам человека повышает стандарты защиты прав граждан, добивается не только защиты отдельных из них на индивидуальном уровне, но и через Верховный, Конституционный и Европейский суды последовательно проводит в жизнь реформу самих законодательных норм, все более приближая их к общемировому уровню соблюдения прав и достоинства личности.

В настоящее время Гражданская комиссия по правам человека озабочена также массовыми нарушениями прав граждан при их лишении дееспособности, вскрывшиеся в результате многочисленных обращений пострадавших. Хочется выразить надежду на то, что Россия научится защищать права своих граждан самостоятельно, без помощи Европейского суда по правам человека.

Понравилось? Поделись!

Психиатры на Украине сколотили себе колоссальные состояния

15 апреля в киноклубе «НаУКМА» состоялся показ фильма «DSM – Руководство по диагностике и статистике психических расстройств», который дает правдивые данные о многомиллиардной психиатрической индустрии.

DSM - руководство по диагностике и стаистике

«Не верю! Неужели все это правда!?» – именно таким был первый комментарий после показа. Вопрос задала девушка – социальный работник. Среди гостей были эксперты в этой области, и ответом стало откровение врача-психиатра, который 20 лет жизни посвятил этой системе. Он сказал, что ему больно смотреть на реалии, затрагивающие личное, но это так. Еще студентами они смеялись над DSM, но практика показало иное, и последний год он занимается правозащитной деятельностью в сфере психиатрии и преподает будущим юристам основы судебно-психиатрической медицины.

Главная мысль, озвученная им, едва ли кого-то оставит равнодушным. По его оценке DSM – или его отечественный аналог «Международный классификатор болезней» – существует, как руководство. И как любое руководство, его следует воспринимать через призму разумности – понимать, что можно использовать, что можно обойти, какие моменты не являются основными в конкретном случае и прочее, что целиком становится вопросом компетентности и этичности отдельно взятого врача. Если его цели не являются гуманными, правомерными и направленными на помощь человеку, то он может использовать это руководство так, что жутко даже представить. Вопрос правды и этики был и остается краеугольным камнем психиатрии.

А ведь судебно-психиатрическая медицина – это тот институт, который определяет вменяемость субъекта и дает заключение о признании недееспособности. По сути, решает судьбу человека! Так как же это происходит?

По нынешнему Закону присутствие самого человека не является обязательным в суде, но отказаться от такой экспертизы, если она ему назначена, он не может. Группа людей делает заключение о душевном состоянии человека и передает его судье. От публики поступил совершенно логичный вопрос: «Каким образом судья выносит решение? Он основывается только на этом заключении?». Эксперт пояснил, что судья в своем решении пользуется этим заключением, но не основывается на нем. И тут мы имеем новую проблему – теперь судьба человека зависит от уровня образованности этого конкретного судьи. Чтобы уметь читать заключение экспертизы, ему не надо быть психиатром, ему надо быть грамотным юристом. Но система настолько запущена в отношении общей безграмотности и низкой квалификации персонала судебной системы, что можно сделать неугодным практически любого.

Его старший коллега с более чем 30-тилетним стажем работы в психиатрии не был столь дипломатичен и выразился прямо: «Психиатры на Украине сколотили себе колоссальные состояния. Те, кто этого не сделал, считается белой вороной». Невероятно, но факт!

DSM

И, конечно же, прозвучал вопрос к организаторам показа – Гражданской комиссии по правам человека (ГКПЧ): «Что вы предлагаете?».

ГКПЧ была основана в 1969 году Церковью Саентологии и всемирно известным писателем, доктором Томасом Саcом, заслуженным профессором психиатрии в отставке Университета штата Нью-Йорк в г. Сиракузы. В то время жертвы злоупотреблений психиатрии были забытой группой людей и томились в ужасных условиях психлечебниц по всему миру. И первое, что было сделано – это сформулирована Декларация прав человека в области душевного здоровья, которая служит руководством для проведения реформ в области душевного здоровья.

За это время Гражданская комиссия помогла миллионам людей избежать смерти и бессмысленных страданий. Добилась того, чтобы принцип информированного согласия на психиатрическое лечение, право на юридическое представительство, право обращения в суд и помощь адвоката стали законодательно закреплены во многих странах. Для тех же, кто оказался в руках психиатров, добилась права на компенсацию. Важным результатом деятельности ГКПЧ стало то, что электрошок и использование других жестоких методов психохирургии на детях запрещены.

На Украине проблема, очевидно, существует. И существуют доступные для каждого способы, которые могут не только сделать явной эту проблему для общества и государственного аппарата, но и по-настоящему привести эту область в порядок.

Обратная связь

Понравилось? Поделись!