ОХОРОНА ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ’Я: ЧИ ІСНУЄ АЛЬТЕРНАТИВА психотропним препаратам?

Брошура Міжнародної Громадянської комісії з прав людини про альтернативні медичні рішення проблем психіатрії

Січень 2008

  • зміст
  • Введення: Шкідливий вплив психотропних препаратів
  • Глава перша: Не нашкодь
  • Глава друга: Допомога дітям
  • Глава третя: «Серйозні випадки»
  • резюме
  • Громадянська комісія з прав людини
  • Офіційне визнання ГКПЧ
  • Довідкові матеріали

ВСТУП: ШКІДЛИВИЙ ВПЛИВ психотропних ПРЕПАРАТІВ

Починаючи з 2003 року органами державного регулювання лікарських препаратів в різних країнах світу було зроблено більше 60-ти попереджень про небезпеку, яку представляють психотропні препарати. Антидепресанти можуть привести до самогубства або змусити людину відчувати ворожість; нейролептики можуть викликати небезпечний для життя діабет; а стимулятори, які призначаються дітям, можуть стати причиною різних захворювань серця, нападів і навіть смерті.

Альтернативні способи надання допомоги людям, що страждають розумовими розладами, абсолютно загубилися на тлі гучної рекламної кампанії, яка просуває ідею про те, що «розумовий захворювання» є наслідком якоїсь нейробіологічної дисфункції або хімічного дисбалансу, виправити який можна тільки за допомогою психотропних препаратів. Хоча подібні заяви не підкріплені ніякими науковими доказами, вони дозволяють підтримувати продажу психотропних засобів на рівні 27 мільярдів доларів на рік в США і 80 мільярдів доларів на рік по всьому світу.

Автор книги «Prozac Backlash» ( «Удар по Прозак») доктор Джозеф Гленмуллен з Гарвардської медичної школи каже, що не дивлячись на «відсутність будь-яких підтверджених захворювань», представники психофармакологии, «ні секунди не вагаючись, створили” моделі хвороб “для психіатричних діагнозів. Ці моделі являють собою гіпотетичне припущення про те, які фізіологічні чинники могли блежати в основі даних розладів, наприклад, дисбаланс серотоніну »1.

Доктор Даршак Сангхаві, практикуючий медик з Гарвардської медичної школи, як і багато інших медики-фахівці, відкрито викриває теорію «хімічного дисбалансу».«Не дивлячись на широке вживання таких псевдонаукових термінів як” хімічний дисбаланс “, ніхто насправді не знає, що викликає розумові захворювання. Не існує жодних методів аналізу крові або сканування мозку, які дозволяли б поставити діагноз глибокої депресії. Жоден генетик не може діагностувати шизофренію ».2

У 2005 році під тиском преси доктор Стівен Шарфстейн, президент Американської психіатричної асоціації, був змушений визнати, що не існує «ніяких точних лабораторних тестів» для виявлення хімічного дисбалансу в мозге.3 Доктор Марк Графф, глава відділу з суспільних справах Американської психіатричної асоціації, сказав , що вся ця теорія «була, ймовірно, породжена на світло фарміндустрії» .4

Психіатрія не тільки не знає етіології (причин) психічних розладів, але також не здатна їх лікувати. Наприклад, в 1994 році доктор Норманн Сарторіус, який пізніше був призначений на посаду президента Міжнародної психіатричної асоціації, заявив: «Пройшли часи, коли психіатри вважали, що можуть вилікувати розумово хворих. В майбутньому хворим доведеться навчитися жити зі своїми хворобами ».5

Фактично психіатрія як і раніше говорить, що розумові розлади невиліковні і що люди, які страждають розумовими розладами, приречені на муки до кінця своїх днів – приймаючи психотропні препарати.

І хоча психіатрія, мабуть, поставила хрест на лікуванні розумових розладів, на щастя, вона помиляється.

Проблеми розумового характеру можна вирішити, і в цьому нам пощастило. Уявіть, як було б жити, усвідомлюючи, що людина приречена і ніколи не зможе впорається з власними проблемами і прийти до розуміння себе і життя.

У будь-якому суспільстві існує три основні чинники, від яких залежить набуття людьми істинного душевного здоров’я:

1. Ефективна технологія і методи лікування розумових розладів, які дозволяють поліпшити стан людини і зробити його, а отже і суспільство в цілому, більш сильним, за рахунок відновлення в ньому моральної сили, здібностей, компетентності, впевненості в собі, відповідальності і духовного благополуччя.

2. Добре навчені і етичні фахівці, які в першу чергу дбають про добробут своїх пацієнтів і їх сімей і які можуть виконати і дійсно виконують те, що обіцяють.

3. Лікування людей, які страждають на розумові розлади, в спокійній і безпечній обстановці, в атмосфері, просякнуту терпимістю і повагою до прав людини.

Хоча життя повне проблем – і часом вони просто розчавлюють людини, – психіатрія з її діагнозами, методами лікування та ліками не задовольняє наведеним вище критеріям. Психіатричні методи здебільшого засновані на примусі та насильстві – часто під прикриттям закону. Такі методи небезпечні і вони не працюють, особливо якщо говорити про препарати, згаданих в першому абзаці.

Алан Хобсон і Джонатан Леонард, автори книги «Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform» ( «Криза вижила з розуму психіатрії. Необхідність реформи»), звертають нашу увагу на те, що Діагностичне і статистичне керівництво по психіатричним розладам (DSM) – це основне джерело зла, «поширює ідею про те, що механічна постановка діагнозу і виписування ліків є цілком прийнятною практикою для лікаря» .6 Така практика заохочується фармацевтичними компаніями, що володіють достатнім впливом, щоб видозмінювати діа ностіческіе критерії психічних розладів собі в догоду.

Покійний доктор Сідні Уолкер, невролог і психіатр, в роботі «A Dose of Sanity» ( «Доза розсудливості») сказав, що основні зусилля «зосереджені на збільшенні кількості” психічних розладів “, визнаних Американської психіатричної асоціацією, і кількості рекомендованих препаратів для лікування цих розладів. Зрештою, кожен діагноз, описаний в DSM, являє собою потенційну золоту жилу для фармацевтичних компаній ».7

Іона Хет, терапевт з медичного центру Кавершама в Лондоні, зазначила, що «в інтересах фармацевтичних компаній розширювати діапазон того, що вважається ненормальним, оскільки це призведе до відповідного розширення ринку збуту ліків» .8

За п’ять років кількість «розумових розладів», включених в DSM, збільшилася на 300%. З дня виходу в світ четвертого видання DSM в 1994 року кількість проданих нейролептиків і антидепресантів зросла на 256%. Результати дослідження 2006 року, опубліковані в журналі «Psychotherapy and Psychosomatics», показали, що кожен з психіатрів, які брали участь у складанні розділів DSM IV, присвячених психічним розладами і розладів настрою, отримували приховану фінансову підтримку від фармацевтичних компаній.9

Подальше розслідування, результати якого були опубліковані в січневому виданні «The New England Journal of Medicine» 2008 року, виявило ще більше зірвати даних: виробники антидепресантів СІОЗ (селективних інгібіторів зворотного захоплення серотоніну) не стали публікувати результати приблизно третини проведених ними досліджень препаратів, щоб домогтися дозволу уряду на їх виробництво, в результаті чого у людей склалося хибне уявлення про ефективність цих препаратів. Опубліковані матеріали показали, що лише половина пацієнтів, які приймали ці препарати, повідомили про скільки-небудь значному полегшенні, в порівнянні з 40% приймали плацебо. Однак якщо взяти до уваги також і всі неопубліковані матеріали, то виявляється, що антидепресанти нітрохи не більш ефективні, ніж плацебо.10

Крім того, споживачів не попередили про небезпеку самогубства. І хоча у АППЛ були свідоцтва того, що препарати групи СИОЗС представляють подібну небезпеку, і ці свідчення були ще до того, як був схвалений випуск першого такого препарату (Прозак), пройшло 14 років раніше, ніж АППЛ змусила виробників антидепресантів поставити на своїх препаратах « попередження в чорній рамці »як знак, що попереджає покупців про те, що прийом даного препарату дітьми віком до 19-ти років може привести до спроби самогубства. За приблизними оцінками 63 тисячі людей, які брали препарати групи СИОЗС, наклали на себе руки.

У 2004 році АППЛ зробила додаткове попередження: «Є повідомлення про те, що у дорослих пацієнтів і у дітей, що приймають антидепресанти … як психіатричні, так і непсіхіатріческого, спостерігаються такі реакції, як тривога, занепокоєння, напади паніки, безсоння, дратівливість, ворожість, імпульсивність, акатизія (надмірна непосидючість), гипомания і маніакальний синдром ».11 щонайменше 11 підлітків серед тих, що влаштовували перестрілки в школах, брали призначені ним психіатричні препарати, відомі своїм властивістю викликати схильність до насильства.

Але повноцінна альтернатива психотропних препаратів існує. [1] У цій брошурі описані деякі ефективні методи вирішення проблеми, запропоновані фахівцями з непсіхіатріческого медицині; ці методи допоможуть впоратися з різноманітними розумовими проблемами, які психіатрії

Розділ перший: не нашкодь

«Не нашкодь» – ось перша умова, яку необхідно дотримуватися при роботі з психічно хворою людиною. Це означає, що таку людину ні в якому разі не можна піддавати психіатричного лікування, для якого характерне застосування сили і заподіяння шкоди з метою контролю над поведінкою. Такій людині найбільш потрібен відпочинок і безпеку, чого сучасні психіатричні лікарні надати не можуть.

Існує велика різниця між просто визначенням симптомів і наукою виявлення і усунення причин захворювань. Психіатрія спеціалізується виключно на роботі з симптомами і складанні їх описів. Вона не усуває причину проблем людини.

Із звіту, складеного в 2002 році Відділом з питань психічного здоров’я, зловживання хімічними речовинами і хімічної залежності (округ Кінг, штат Вашингтон), видно, що ефективність психіатричного лікування була поставлена ​​під сумнів. За розпорядженням уряду округу було проведено дослідження ефективності амбулаторного лікування дорослих пацієнтів у віці від 21 до 59 років, при цьому оцінка проводилася на основі наступного критерію: чи може пацієнт «самостійно жити і працювати, і в меншій мірі він залежить від психіатричних установ». В результаті було встановлено, що менше 1% пацієнтів (з 9300 опитаних) одужали після проходження курсу леченія.12

Британський підданий Чарльз Медавар в своїй захоплюючої книзі «The Antidepressant Web – Marketing Depression and Making Medicines Work» ( «Павутина антидепресантів») написав, що приблизно 80% пацієнтів з діагнозом «депресії» одужують без лікування. Він посилався на матеріали різних досліджень: в одному з них зокрема йшлося про те, що для певних розладів характерний «дуже високий відсоток спонтанної ремісії (ослаблення захворювання)» після достатнього времені.13

Усунення багатьох розумових розладів починається з медичного – НЕ психіатричного – обстеження і лікування. Ретельне медичне обстеження неодноразово показувало, що те, що виглядає як розумовий розлад, являє собою не що інше як прояв якогось фізичного захворювання, про існування якого не підозрювали. Звичайні медичні проблеми можуть впливати і дійсно впливають на поведінку людини і його відношення до життя.

Чарльз Б. Інландер, президент Народного медичного товариства, написав в своїй роботі «Medicine on Trial» ( «Медицина на лаві підсудних»): «Людям з реальними або уявними розладами поведінки або психіатричними розладами ставлять неправильні діагнози і наносять страхітливий шкоду … У багатьох з них немає психіатричних проблем, проте вони виявляють фізіологічні симптоми, які схожі на симптоми розумових розладів. Тому їм ставлять невірні діагнози, їх садять на ліки, поміщають в лікарні і відправляють в ув’язнення, з якого вони можуть ніколи не повернутися ».14

Знайдіть приховані ПРОБЛЕМУ ФІЗИЧНОГО ХАРАКТЕРУ

Психічно хвора людина може відчувати брак тих чи інших речовин або мати фізичні проблеми, які не дозволяють йому видужати. Переломи, защемлення нервів, біль – все це може впливати на стан тіла, а отже і на розумовий настрій людини. Людина хвора або в нього є якесь пошкодження фізичного характеру – він не «божевільний». Він може навіть не усвідомлювати, що відчуває біль або неприємне відчуття, і думати, що «так і повинно бути». У нього можуть бути труднощі зі сном і харчуванням, і його стан може погіршитися через виснаження.

Однак, якщо зайнятися проблемою фізичного характеру, людина може відчути полегшення і відчути прилив життєвих сил, що дозволить йому краще справлятися з усіма іншими труднощами, які можуть у нього бути.

Це не означає, що розумові розлади мають фізіологічну природу. Це не так.Психіатрія стверджує, що в основі психічних розладів лежать біологічні чинники, намагаючись таким чином виправдати застосування до пацієнтів жорстоких методів лікування, які тільки погіршують їхній фізичний стан і піддають їх розум ще більшим потрясінням.

Таким чином, якщо ми маємо справу з людиною, що страждають серйозним психічним розладом, то правильним дією буде направити його до компетентного лікаря, щоб той провів повне медичне обстеження стану його організму.

У «Керівництві по діагностиці в нестаціонарних умовах», виданому департаментом психічного здоров’я Каліфорнії, сказано: «Фахівці, що працюють в сфері душевного здоров’я, наділені професійної та юридичним обов’язком розпізнавати наявність фізичних захворювань у своїх пацієнтів … Фізичне захворювання може викликати у пацієнта розумовий розлад [або ] посилити наявне розумовий розлад … »15

Комітет з соціальних питань Швеції навів кілька прикладів застосування до психіатрів дисциплінарних заходів. В одному з цих випадків пацієнт скаржився на головні болі, запаморочення і похитування при ходьбі. Протягом п’яти років він скаржився на ці симптоми працівникам психіатричних установ, і в кінці кінців медичне обстеження виявило наявність у нього пухлини мозга.16

Доктор Томас Дорман, терапевт і член Королівського коледжу лікарів Канади, сказав: «Будь ласка, пам’ятайте, що більшість людей страждають органічними захворюваннями. Практикуючі лікарі повинні пам’ятати насамперед про те, що емоційний стрес, який людина відчуває в зв’язку з наявними у нього хронічним захворюванням або хворобливим станом, може змінити його темперамент. У своїй практиці я стикався з незліченною кількістю випадків, коли пацієнта, що страждає від хронічних болів в спині, класифікували як невротика. Типове висловлювання такого пацієнта “Я думав, я дійсно божеволію” ». Найчастіше, згідно з доктором Дорманн, проблема полягала просто в «не діагностована захворюванні спини» .17

Психіатрія стверджує, що депресія є «захворюванням, подібним захворювання серця або астмі», але лікарі, які проводять ретельні медичні обстеження пацієнтів, кажуть, що це не так. Доктор Джозеф Гленмуллен з Гарварда попередив: «… Дані симптоми [депресії] є суб’єктивними емоційними станами, що робить діагноз надзвичайно невизначеним» .18 Він також сказав, що шкали оцінок, які використовуються для виявлення у людей депресії, «розроблені таким чином, щоб в точності відповідати ефектів, виробленим препаратами, при цьому особливий акцент робиться на тих фізичних симптомах депресії, які найкраще піддаються впливу антидепресантів … І хоча процес присвоєння пацієнту того чи іншого класу депресії може виглядати науково, проте якщо подивитися, які шкали використовувалися і які були задані питання, то можна побачити, що це вкрай суб’єктивна оцінка, заснована на тому, що сказав пацієнт, або на враженні, яке він справив на оцінювача ».19

Покійний Карл Пфейфер, лікар і дослідник, який мав докторський ступінь з хімії, виявив, що нестача в організмі вітамінів або мінералів може прискорити появу відчуття «депресії», так само як і багатьох інших розумових і поведінкових расстройств.20

Доктор філософії і письменник Девід Тантон, який також є засновником дослідного центру «Soaring Heights Longevity Research Center» і керує його науково-дослідними роботами, виявив, що вживання їжі, яка викликає алергію або підвищену чутливість, може впливати на настрій. Гіпоглікемія (анормально низький вміст цукру в крові), гіпотиреоз (недостатність функції щитовидної залози) або слабка робота надниркових залоз, так само як вживання багатьох призначаються і відпускаються без рецепта ліків, запросто можуть бути одним з факторів, що викликають відчуття депрессіі.21

Недостатність щитовидної залози може сильно впливати на настрій, що виражається в гострій депресії, втомі і втрати пам’яті. Виснаження наднирників також може виявитися одним з факторов.22

Антидепресанти і інші психотропні препарати викликають «депресію» як побічний ефект.

Відповідно до звітів дослідників, в категорію найбільш часто зустрічаються психіатричних симптомів, що викликаються медичними причинами, входять «апатія, тривога, зорові галюцинації, зміни настрою і особистості, недоумство, депресія, марення, порушення сну (часте або раннє пробудження), погана концентрація, зміни в манері мови, тахікардія (прискорене серцебиття), ніктурія (підвищене виділення сечі вночі), тремтіння і сплутаність свідомості ».23

Тривале вживання антибіотиків призводить до змін в імунній системі, викликаючи виснаження і тревогу.24

Хвороба Лайма (серйозна вражає нервову систему бактеріальна інфекція, що передається кліщами) може викликати симптоми депресії і псіхоза.25

Перегляньте раціон ХАРЧУВАННЯ

Британський фонд психічного здоров’я повідомляє: «Існують незаперечні докази і ряд авторитетних думок на користь того, що дієта грає важливу роль в лікуванні людей, які страждають на розумові розлади».

У статті «Feeding Minds», опублікованій цим фондом, говориться, що відчуття, характерні для «депресії», можуть бути «пов’язані з недостатнім вживанням риби, проте прийом їжі, насиченою складними вуглеводами, а також прийом певних видів продуктів може привести до ослаблення симптомів депресії ». Раціон дітей з діагнозом СДУГ (синдром дефіциту уваги і гіперактивності) найчастіше складається з «продуктів з низьким вмістом заліза і жирних кислот» .26

Служба сільськогосподарських досліджень міністерства сільського господарства США повідомляє, що брак певних мінералів в раціоні харчування може вплинути на поведінку человека.27

Служба Контролера штату Техас вивчила проблему масового призначення психотропних препаратів дітям-сиротам, які проживають в штаті. У своєму звіті, опублікованому в грудні 2006 року під заголовком «Забуті діти», вони гостро ставлять питання про необхідність знаходження альтернативних засобів лікування.У звіті також говориться: «Раціон харчування є важливою складовою здорового способу життя».

Згідно Національним інститутам охорони здоров’я США «люди, які регулярно займаються фізичними вправами, харчуються здоровою їжею і утримуються від куріння … в меншій мірі схильні до ризику стати непрацездатними, мають більш міцним душевним здоров’ям і кращою здатністю до пізнання і вимагають менше витрат на підтримку здоров’я» .29

ФІЗИЧНІ ВПРАВИ

У вересні 2005 року Британський національний інститут здоров’я і якості медичної допомоги (British National Health Service Institute for Health and Clinical Excellence) опублікував клінічне керівництво по лікуванню «депресії у дітей і молодих людей».Автори рекомендують: «Оскільки прийом дітьми або молодими людьми будь-яких антидепресантів пов’язаний зі значними ризиком», слід «порекомендувати фізичні вправи на регулярній основі», «правильний режим сну», «правильний збалансований раціон харчування» .30

У грудневому виданні журналу «The Journal of Medicine and Science in Sport & Exercise» за 2005 рік повідомлялося, що саме фізичні вправи, а не антидепресанти позбавляють від симптомів «депресії». Пацієнти, які займалися спортом, отримували також позитивні результати у вигляді «енергії» і «хорошого самопочуття». Посилаючись на дослідницькі матеріали, опубліковані в журналі «Psychosomatic Medicine», доктор Джон Б. Бартолом’ю, ад’юнкт-професор в Університеті Техасу, сказав: «Як ми бачимо, регулярні заняття спортом дозволяють запобігти рецидивам» у пацієнтів, які страждають «депресією» .31

У звіті Контролера штату Техас з проблеми дітей-сиріт йдеться: «Фізичні вправи не тільки корисні для здоров’я, але, як ми можемо бачити, покращують настрій і в значній мірі послаблюють депресивні симптоми» .32

Необхідно прийняти за правило наступне: перш ніж пацієнту буде спрямований на психічне лікування, необхідно, щоб він пройшов ретельне медичне обстеження у компетентних фахівців, які підтвердили б, що у нього немає ніяких прихованих фізичних захворювань, що можуть бути причиною його психічного розладу. Одне тільки це позбавить безліч людей від непотрібних і помилкових діагнозів і захистить їх від непотрібного психічного лікування.

ЧОМУ ДЕЯКІ КАЖУТЬ, ЩО ПРЕПАРАТИ «ПРАЦЮЮТЬ»

Багато пацієнтів дивуються, випробувавши на собі несподіваний ефект від прийому психіатричних препаратів. Вони п’ють їх, щоб послабити свою тривогу або якесь інше небажане стан, а в результаті відчувають ряд дивних фізичних і розумових реакцій. Ефект може бути незначним, наприклад, у вигляді сухості в роті або втрати апетиту, або ж пацієнт може пережити справжнісінький психотичний припадок, іноді зі смертельним результатом.

Психотропні препарати можуть послабити стрес, випробовуваний організмом через наявність якогось прихованого фізичного захворювання, але вони не виправляють і не лікують ніякі фізичні проблеми чи захворювання. Зазнавши деяке полегшення, людина може вирішити, що йому стало краще, але таке полегшення не означає, що у людини є якесь психіатричний розлад. Запитайте наркомана, що вживає нелегальні наркотики, чи відчуває він себе краще, коли він нюхає кокаїн або курить травку, і він скаже так, адже він так вважає, хоча наркотики приховано наносять йому шкода. Деякі препарати, які призначаються при депресії, можуть надавати ефект «заглушення». Вони пригнічують фізичні відчуття «депресії», але вони не полегшують справжнє захворювання, вони не впливають на те, що лежить в основі цих відчуттів.

Наркотики і психотропні препарати в більшості випадків порушують ритмічні потоки і функціонування нервової системи. Наприклад, транквілізатори змушують нервову систему і інші системи організму робити те, що вони зазвичай не стали б робити.

Людський організм, проте, має неймовірну здатність протистояти подібним руйнівних впливів і реагувати на них. Різні системи організму роблять відповідні дії, намагаючись впоратися з чужорідним хімікатом, і всіма силами намагаються збалансувати його вплив на тіло.

Але запас міцності організму обмежений. Рано чи пізно система вийде з ладу.Людський організм не призначений для того, щоб постійно проводити відчуття ейфорії або відчуття, що викликаються транквілізаторами і антидепресантами.Однак його силою примушують до цього, коли пацієнт приймає психіатричні препарати.

Можуть пошкодиться різні тканини тіла. Нерви перестають нормально функціонувати. Виходять з ладу органи і гормональні системи. Це може бути тимчасовим явищем, але може придбати і затяжний характер, і навіть хронічний.

Подібно автомобілю, що працює на ракетному паливі, – ви можете змусити його летіти зі швидкістю тисяча кілометрів на годину, але його шини, двигун, внутрішні механізми абсолютно не призначені для такої швидкості. І машина розвалюється на шматочки.

З людиною відбуваються дивні речі: у нього з’являється залежність від препаратів, він відчуває втому, знижується сексуальна активність, з’являється тремтіння, його мучать нічні кошмари і галюцинації, відбуваються психотичні зриви. Насправді відчувають побічні ефекти представляють собою природну реакцію організму на вплив стороннього хімічної речовини, що порушує нормальну роботу системи.

Після припинення прийому препаратів початкові проблеми залишаються.Психотропні препарати не є рішенням життєвих проблем або засобом зцілення від них.

Розділ другий: ДОПОМОГА ДІТЯМ

Більше 20 мільйонів дітей по всьому світу отримали діагноз психіатричного «розлади», існування якого не може підтвердити жоден діагностичний аналіз. Як написав невролог Сідні Уолкер III в книзі «The Hyperactivity Hoax» ( «Трюк з гіперактивністю»), призначення психотропних препаратів для лікування неіснуючого захворювання – це трагедія, оскільки «пригнічуючи симптоми у дітей, ми просто дозволяємо лежить в їх основі проблемі продовжувати існувати і в багатьох випадках навіть збільшуватися ».33

Згідно з доктором Вільяму Кері, заслуженому педіатра дитячої лікарні Філадельфії, «в існуючому на сьогоднішній день визначенні СДУГ, яке дозволяє поставити дитині цей діагноз при наявності у нього певної кількості завдають занепокоєння особливостей поведінки та інших критеріїв, не враховується той факт, що ці особливості поведінки, ймовірно, є нормальними властивими дітям рисами ».34

Джо Тертелю, автор книги «Public Schools, Public Menace» ( «Державні школи, громадська загроза»), звертається до батьків: «У яку дитину немає СДУГ? Якому підлітку, вимушеного сидіти на нудних уроках по шість-вісім годин на день, незахочеться посоватися, порухатися, відволіктися на щось інше або втекти з занять будь-яким можливим способом? Це те, що зазвичай хочеться зробити нормальному енергійному дитині, коли йому нудно або коли йому щось не подобається. І це скаже вам будь-яка мати.

Називати подібну поведінку захворюванням, як би ретельно воно не було “виявлено” дитячим психологом чи психіатром, – нерозумно … і аморально. А використання цих особливостей дитячого поведінки в якості виправдання призначенням дітям психоактивних речовин можна взагалі вважати злочином, якщо не гірше ».35

У своїй книзі «101 Reasons to Avoid Ritalin Like the Plague» ( «101 причина уникати ріталіну як чуми») Говард Глассер попереджає: «Насправді коли ми говоримо собі або нашим дітям, що симптоми СДУГ виникають внаслідок якогось хімічного дисбалансу, ми обманюємо себе і дітей, так само як нас обдурили лікарі і реклама … насправді, коли ми говоримо дитині, що з його мозком щось не в порядку і що це щось можна виправити тільки за допомогою ліків, ми чинимо жорстоко і нечесно по відношенню до нього, ми деморалізуючи його. З цього моменту він буде вважати себе хворим або не таким як усі, що сильно позначиться на його самооцінці – на тому, як він оцінює себе і як взаємодіє з навколишнім світом ».36

Батьків часто вводять в оману, змушуючи повірити, що у них немає іншого вибору, крім як давати своїй дитині ліки від поганого або гіперактивного поведінки. Ось що сказав на це австралійський психіатр Луї Ачимович: «Батьки вважають, що будь-який здається ненормальним поведінку дитини є СДУГ, і вони знають, що існує ліки від цієї недуги. Таблетки стали дешевим альтернативним рішенням проблеми ».37

Доктор Мері Енн Блок допомогла тисячам дітей відвикнути від психотропних препаратів без ризику для здоров’я, і ​​ось що вона говорить: «Багато лікарів не проводять медичного обстеження перш ніж призначати психіатричні препарати … Дітей приводять до лікаря, але лікар не обстежує їх, він не намагається знайти ніяких проблем зі здоров’ям або проблем в навчанні, він просто ставить дитині діагноз СДУГ і призначає препарат. Це не те, чого мене вчили в медичній школі.Мене вчили, що необхідно проводити обстеження стану організму і складати повну історію хвороби. Мене вчили, що необхідно застосовувати “диференціальну діагностику”. Для цього потрібно розглянути всі фактори, які можуть бути причиною спостережуваних симптомів ».38

Повісити на дитину ярлик «душевнохворого», не маючи належних медичних доказів цього, значить по суті вчинити злочин по відношенню до дитини;призначити йому психотропні препарати для лікування, фактично означає отруїти дитини. Дуже часто дітям просто потрібно достатній сон, хороше харчування і дуже активна діяльність.

Дослідження показують, що заняття з репетитором підвищують академічну успішність ребенка.39 Якщо дитина не вчиться або відстає в школі або якщо йому просто не до душі заняття в школі і він не може зосередитися, знайдіть компетентного репетитора, який здатний досягати результатів. І скажіть йому, що дитині необхідно допомогти повністю зрозуміти спочатку фонетичний метод читання (як букви співвідносяться зі звуками), потім слова, за допомогою простого словника.

Одну жінку школа змусила почати давати синові стимулятори. Після цього у Тіма (так звали хлопчика) став пропадати апетит, з’явилися головні болі, він став швидше втомлюватися і просто не міг спати по ночах. За рекомендацією одного мама відвела сина до лікаря, який практикував компліментарну (альтернативну) медицину. Він допоміг Тіму відвикнути від препаратів і призначив йому поживні добавки і вітаміни. Лікар виявив, що певні види їжі викликають у хлопчика алергічну реакцію. Це було враховано при складанні дієти, після чого Тім знову почав добре їсти і зміг сам засинати ночами.

Далі, було виявлено, що з самого початку, як тільки Тім пішов в школу, його навчали з якоїсь особливої ​​психологічної методикою, в результаті чого на заняттях він просто не розумів, що він читає. Мама купила йому «фонетичну гру». Вона навчила його граматиці. І через кілька місяців його здатність читати зросла з рівня другого класу до рівня шостого.

Ще однією молодій мамі довелося буквально битися за те, щоб її синові-дошкільнику дали направлення до ЛОР-лікаря, так як вона підозрювала, що у хлопчика проблеми зі слухом. Замість цього шкільна медсестра направила його до психолога, який поставив йому діагноз СДУГ і призначив італін. Протягом чотирьох місяців мама докладала всіх зусиль, щоб отримати направлення до потрібного фахівця. В кінцевому підсумку лікар виявив, що у хлопчика в вухах накопичується рідина і утворюються постійні пробки, що призводить до втрати слуху в 35 децибел. Через місяць хлопчик вже був в лікарні: 15-хвилинна операція позбавила його від «дитинства на психіатричні препарати».

Доктор Уокер написав, що діти з діагнозом СДУГ та іншими подібними діагнозами можуть страждати від наступних несприятливих станів: «рання стадія діабету, порок серця, глисти, вірусні або мікробні інфекції, генетичні розлади, алергії, отруєння ртуттю або марганцем, слабкі форми епілептичних припадків і сотні – так сотні – інших легких, важких і навіть загрожують життю проблем медичного характеру. І тим не менше всім цим дітям поставили діагноз гіперактивності або СДВ ».

Всесвітньо відомий метод Файнголд – це ретельно розроблена і всебічно досліджена елімінаційна дієта, яка передбачає виключення з раціону дитини штучних добавок, консервантів, штучних замінників цукру і барвників. У червні 2004 року дослідники видання «Archives of Diseases of Childhood» перевірили дієту Файнголд на трирічних дітей з симптомами «гіперактивності». Коли з раціону дітей були виключені різні добавки і консерванти, стан дітей значно покращився. Коли ж їх повертали до колишнього раціону харчування, їх стан погіршувався.Знадобилося всього лише 20 мг штучного барвника, щоб симптоми усугубілісь.40

Професор педіатрії медичної школи Єльського університету У.В. Тамборлейн повідомив, що коли 14 здоровим дітям дали порцію цукру, еквівалентну двом глазурованою кексів на сніданок, вміст адреналіну в організмі зросла в 10 разів відносно нормального рівня, що наводить на думку про те, що «діти можуть бути схильні до таких симптомів, як занепокоєння, дратівливість і труднощі з концентрацією уваги після вживання цукру ».41

Високопротеиновая низкоуглеводная дієта без цукру, як показав досвід, може знизити зайву активність дітей. Експеримент, в рамках якого обрали 20 дітей з «труднощами в навчанні» і посадили їх на таку дієту, показав, що у 90% дітей відбулося значне ослаблення симптомів гіперактівності.42

«Біполярного розладу»

За повідомленням «Medicine Journal»: «Етіологія [причина] і патофізіологія [функціональні зміни] біполярного розладу не визначені, і не існує ніяких об’єктивних біологічних маркерів, які б чітко відповідали даному захворюванню» .43

З іншого боку психіатричні препарати викликають симптоми, які, за заявами психіатрів, свідчать від наявності біполярного розладу. У 2006 році АППЛ попередила, що стимулятори, такі як Ріталін, адерал і Селекса насправді викликають симптоми «біполярного розладу» .44

Той факт, що психіатри не змогли довести, що СДУГ є нейробіологічним розладом, отримав несприятливу розголосу в пресі, і через багато років психіатри заявили, що дітям був поставлений невірний діагноз і що вони насправді страждають біполярним розладом. Доктор Тай Колберт зробив наступне застереження: «У дітей, яким поставили діагноз СДУГ і яких посадили на італін, починають з’являтися симптоми [так званого] обсесивно-компульсивного розладу і депресії (побічні ефекти ріталіну). Потім дітям призначають антидепресанти, а батькам говорять, що в дійсності поведінку дитини набуло обсесивно-компульсивний характер через депресію. А потім, коли в наявності симптоми, викликані прийомом антидепресантів, дитині можуть поставити діагноз біполярного розладу … »45

Ортомолекулярная (пов’язане з прийомом великих доз вітамінів і мінералів) дослідження показало, що нестача В-комплексу зазвичай зустрічається у 80% людей з діагнозом «біполярного розладу». Згідно Джоан Метьюс-Ларсон, доктору філософії та засновниці прославленого Центру відновлення здоров’я в Міннесоті, анемія також є значущим фактором у розвитку симптомів «біполярного розладу» .46

Доктор Карл Пфейфер, проводячи наукові дослідження, виявив, що у людей з симптомами так званих обсесивно-компульсивних розладів підвищений рівень гістаміну в крові, як показали лабораторні аналізи. Коли стан цих пацієнтів поліпшувалося, рівень гістаміну в їх організмі знижувався, а симптоми ісчезалі.47

Деякі з недавно проведених досліджень вказують на те, що подібні симптоми виникають через перенесених в дуже ранньому віці інфекційних захворювань горла. Зокрема, згідно з результатами одного їх досліджень, 31% з 50-ти обстежених дітей перехворіли інфекційними захворюваннями горла, у 42% були симптоми фарингіту (інфекція глотки) або інфекційного захворювання верхніх дихальних путей.48 Дані, отримані в ході досліджень, дають підстави припускати , що у деяких сприйнятливих до хвороб людей симптоми того, що психіатри охрестили «обсесивно-компульсивним розладом», можуть бути викликані аутоімунної реакцією на стрептококові інфекціі.49

Десятирічний хлопчик Чарлі страждав від різких перепадів настрою, викрикував непристойності, бив сестру і не міг нічого з собою вдіяти. Його мамі сказали: «У вас є два варіанти: давати йому італін або дозволити, щоб він продовжував мучитися». Чарлі посадили на італін, проте медики виявили – після ретельного обстеження його організму і отримання результатів аналізів, – що у нього високий вміст цукру в крові і недолік інсуліну. «Будь-який з цих факторів, якщо його не взяти під контроль, може викликати перепади настрою, непередбачувана поведінка і спалахи гніву – ті самі симптоми, що спостерігалися у” гіперактивного “Чарлі», – сказав доктор Сідні Уолкер, шановний невролог, психіатр і автор книг «A Dose of Sanity» і «The Hyperactivity Hoax» ( «Доза розсудливості», «Трюк з гіперактивністю»). Після належного медичного лікування «поведінку хлопчика прийшло в норму, агресія і спалахи гніву припинилися …»

РІШЕННЯ У СФЕРІ ОСВІТИ

Як говорилося вище, труднощі в навчанні можуть бути наслідком недостатнього застосування або взагалі незастосування фонетичного методу навчання читання в школі (при фонетичному методі навчання читання діти вивчають звуки, відповідні буквах і комбінаціям букв) .50 Можуть знадобитися заняття з репетитором.

Президентська комісія за якістю спеціального корекційної освіти США виявила, що 40% американських дітей [2,8 мільйона], що мають «труднощі в навчанні» і беруть участь в програмах корекційної освіти, просто ніколи не вчили читати.

Творчим і кмітливим дітям стає нудно, вони не можуть зосередитися на заняттях, вони починають соватися, крутитися, свербіти і шукати інші способи потрапити в непрятності.51

Як писав доктор Уолкер, тисячі дітей, яких посадили на психіатричні препарати, – це просто «тямущі» діти, «їх гіперактивність викликана не тим, що їх мозок неправильно функціонує, а тим, що бо’льшую частина дня їм доводиться чекати, поки відстаючі їх наздоженуть. Їм стає моторошно нудно, а люди, яким нудно, починають соватися, крутитися, свербіти і (особливо, якщо це хлопчики) шукати інші способи потрапити в неприємності ».

Крім того дитині може бути просто не цікаво. Запитайте будь-яку дитину: «Скільки уваги ти можеш приділити тому, що тобі дійсно подобається робити?»

Дитячий суд направив Джастіна до притулку для хлопчиків. Психолог сказала йому, що у нього СДУГ, тому що він порушує дисципліну на заняттях. Але коли керуючий притулку запитав Джастіна: «Скільки тривав твій найдовший розмова по телефону з дівчиною?», Джастін відповів: «Три-п’ять годин!» «А як довго ти можеш грати в баскетбол?» «Години чотири», – відповів Джастін . Він міг би також читати книги, які йому подобаються, і грати у відеоігри весь день, якби у нього була така можливість.

Суть в тому, що він міг зосередити свою увагу на будь-якому занятті, яке йому було цікаво. Забезпечте, щоб у вашої дитини була достатня кількість занять, які представляли б для нього інтерес.

ПРОБЛЕМИ ДИСЦИПЛІНИ

Доктор Уолкер зазначив: «… Припустимо ваша дитина дійсно недисциплінований.Як ви думаєте, якби йому сказали, що брехня, байдуже ставлення до оточуючих, крики, розкидання грошима, побиття інших людей і нездатність відрізнити правильне від неправильного є симптомами СДУГ або СДВ [як пропонується в одній сучасній книзі по СДВ], а не чим -то, що можна стримувати і контролювати, стало б його поведінку краще або гірше? »

Далі Уолкер написав: «Практика медикаментозного впливу на нормальне хлоп’яче поведінку зобов’язана своєю появою частково тому, що в школах змінилися способи дисциплінарного впливу». У наші дні «навіть до усної догани відносяться несхвально, якщо він знижує” самооцінку “дитини. Деякі школи отримували повістки в суд за спроби надати дисциплінарне вплив на учнів, які погано поводяться. Сучасний підхід, по всій видимості, зводиться до фрази “Якщо не можеш їх побити, значить треба їх лікувати”. Найчастіше ярлик “нездатний до навчання” є для вчителів єдиним засобом отримати допомогу в роботі з учнями, які не піддаються контролю і яких неможливо дисциплінувати ніяким методами ».

Доктор Фред А. Бома, дитячий невролог і автор книги «The ADHD Fraud» ( «Обман СДУГ»), говорить, що коли нормальне властиве дітям поведінку називають захворюванням, це є жорстоким зрадою по відношенню до батьків, учителів і дітям. Дитина починає «вірити, що з ним щось не в порядку, що його мозок пошкоджений і що він не в змозі контролювати свою поведінку без таблеток». Це ускладнюється ще й тим, що «в цей змушують повірити також найважливіших людей в житті дитини – батьків і вчителів».

Доктор Уолкер звернув увагу також на наступний момент: «Одне з найбільш тяжких злочинів, скоєних лікарями, які ставлять нормальним дітям діагноз гіперактивності, полягає в тому, що тим самим вони кажуть дітям” Ти не відповідаєш за свою поведінку “. Крім того, вони тим самим говорять батькам, що прості дисциплінарні заходи не допоможуть, оскільки у їх дитини є захворювання мозку, через який він ніколи не буде добре поводитися. Коли ми намагаємося знайти виправдання неконтрольованого поведінки нормального здорової дитини, це призводить до того, що його поведінка ще більше виходить з-під контролю – а якщо подивитися на кількість різновидів поведінки, які відносять на рахунок гіперактивності та дефіциту уваги і які таким чином дитина може виправдати як не піддаються його контролю, то це просто якась нісенітниця ».

Доктор Джуліан Уїтакер, автор солідного видання «Health & Healing», говорить: «Коли психіатри озвучують діагноз дитини [або дорослого], вони роблять це на основі симптомів. У них немає ніякої діагностики патологій; у них немає ніякої лабораторної діагностики; у них немає ніякого розуміння, яке могло б допомогти в діагностиці цих психіатричних “хвороб”. Якщо у вас стався серцевий напад, можна виявити реальне пошкодження; якщо у вас діабет, рівень цукру в крові дуже високий; якщо у вас артрит, це буде видно на рентгені. У психіатрії ж діагностування схоже заглядання в “кришталева куля” та гадання по руці; наукою тут і не пахне ».

Належне медичне спостереження, гарне харчування, здорове безпечне оточення і діяльність, яка підвищує впевненість в собі, приносять набагато більше користі, ніж препарати або будь-які інші жорстокі методи, які застосовуються в психіатрії.Невже ті психіатри, хто призначають пацієнтам психоактивні речовини, не знають про це?

Розділ третій: «СЕРЙОЗНІ ВИПАДКИ»

Якщо в родині хтось дійсно страждає серйозним психічним розладом або поводиться вкрай нераціонально, то інші члени сім’ї можуть вдатися до відчайдушних заходів в спробі впоратися з цією проблемою. Однак, звертатися до психіатрії в даному випадку небезпечно. Вона «сховала під сукно» по-справжньому ефективні методи допомоги таким людям.

У оскароносної картині «Ігри розуму» показано життя великого генія і лауреата Нобелівської премії в області економіки Джона Неша. Згідно цій картині, Джон Неш, який страждав на шизофренію, зміг уникнути рецидиву свою хворобу завдяки новітньому препарату, розробленого в психіатрії. Однак сам Джон Неш оскаржив це і спростував твердження про те, що він брав «нові ліки» під час створення роботи, за яку він отримав Нобелівську премію. Він не приймав ніяких психіатричних препаратів протягом 24 років і природним чином вилікувався від свого хворобливого стану.

Покійний доктор Лорен Мошер очолював Центр вивчення шизофренії при Національному інституті психіатрії США, а пізніше працював як професор психіатрії в медичній школі Каліфорнійського університету в Сан-Дієго, а також очолював проект «Сотера» в Сан-Дієго, Каліфорнія. Він відкрив пансіонат «Сотера» в 1971 році для молодих людей, яким був поставлений діагноз шизофренія. Їм не давали ніяких препаратів. Співробітники пансіонату, будучи нефахівцями, були навчені слухати і розуміти пацієнтів, підтримувати і оберігати їх, підкреслювати цінність їхнього життя. «Ідея полягала в тому, що з шизофренією можна впоратися за допомогою повноцінного спілкування, а не за допомогою психіатричних препаратів. Подібна терапія і подібне ставлення до пацієнтів в остаточному підсумку привели б до того, що вони, поза всяким сумнівом, стали б жити більш здоровим життям », – сказав доктор Мошер.

Далі доктор Мошер повідомив: «Експеримент спрацював краще, ніж очікувалося.Через 6 тижнів в обох групах були помітні поліпшення, незважаючи на те, що пацієнти “Сотер” не приймали антипсихотичні препарати! Через два роки після початку лікування у пацієнтів “Сотер” значно підвищився рівень трудової кваліфікації. Серед них було більше тих, хто обходився самостійно в побуті. І було менше тих, хто повторно надійшов на лікування. Цікаво, що у пацієнтів, які проходили лікування в “Сотер”, які не приймали ніяких нейролептических препаратів на протязі всього періоду перебування в пансіонаті і яким, як вважалося, уготований найгірший результат, в дійсності справи йшли набагато краще в порівнянні контрольною групою пацієнтів психіатричної лікарні, яким давали препарати ».

В інституті Оссерванца, в місті Аймола, Італія, доктор Джорджіо Антонуччі працював з декількома десятками жінок, які страждають так званої буйної на шизофренію, більшість з яких були постійно прив’язані до ліжка (деякі до 20 років).На них надягали гамівні сорочки і пластикові маски, щоб вони не кусалися. Доктор Антонуччі почав звільняти жінок з ув’язнення; кожен день протягом багатьох годин він розмовляв з ними, «намагаючись проникнути в те, що змушувало їх впадати в маячний стан і викликало страждання».

І раз по раз доктор Антонуччі вислуховував історію зневірилася, який провів багато болісних років в психіатричних лікарнях. Пацієнткам, які перебували під наглядом лікаря Антонуччі, було скасовано всяке психіатричне лікування, а палати, в яких використовувалися найбільш жорстокі психіатричні методи, були розформовані.Він забезпечив, щоб до пацієнток ставилися зі співчуттям і повагою і щоб їм не давали ніяких ліків або наркотиків. Фактично, під керівництвом доктора Антонуччі найнебезпечніша палата перетворилася в саму спокійну. Через кілька місяців ці «небезпечні» пацієнтки були вільні і спокійно гуляли по лікарняним парку. Врешті-решт їх стан стабілізувався. Їх виписали з лікарні після того, як вони навчилися читати і писати, а також працювати і самостійно доглядати за собою (вперше в житті).

Дослідження, проведене доктором Е. Чераскіним і доктором У. Рінгсфордом, результати якого були представлені на слуханні Спеціального комітету з харчування та людським потребам Сенату США, показало, що люди з симптомами шизофренії відчувають нестачу гарного харчування і вітаміну B.52

Симптоми «шизофренії» пов’язані з нестачею в організмі незамінних жирних кислот, і Всесвітня організація охорони здоров’я стверджує, що в раціоні харчування людини вміст ненасичених жирних кислот має становити не менше 3% від загальної кількості споживаних калорій.53

Після того, як пані Н. поставили діагноз шизофренії (через те, що вона почала чути якісь голоси у себе в голові), її стан погіршився настільки, що вона перестала розмовляти, вона не могла самостійно приймати ванну, є і ходити в туалет.Ретельне медичне обстеження вивіло у неї порушення метаболізму глюкози – речовини, що забезпечує мозок енергією. Після курсу лікування вона швидко пішла на поправку. А потім вона повністю одужала, і від її колишнього психічного розладу не залишилося і сліду.

Існує безліч свідчень того, що справжнє фізичне захворювання, що має справжню патологію, може чинити серйозний вплив на психічний стан і поведінку людини.Психіатрія ігнорує ці наукові дані, стверджуючи, що в усьому винні якісь захворювання і «хімічні дисбаланси» мозку, існування яких так і не було доведено, і обмежується застосуванням фармацевтичних і інших подібних їм коштів, хоча до цих пір це не принесло нікому ніякої користі, а навпаки завдало непоправної шкоди організму і особистості багатьох пацієнтів.

РЕЗЮМЕ

Існує безліч альтернативних способів лікування психічних розладів крім психіатричних препаратів, і все їх неможливо перерахувати в цій брошурі.Психіатрія, однак, вважала за краще б вважати, що ніякої альтернативи не існує, і, можна предположіть- зробила б усе можливе, щоб її дійсно не існувало. Таким чином, кожен лікар повинен самостійно зробити вибір між фактами і вигадкою, між лікуванням і примусом, між медициною і маніпулюванням людьми.

Мелвін Р. Вербах, доктор медицини, асистент-професор в медичній школі Лос-Анджелеса при Каліфорнійському університеті, рекомендує лікарям перевіряти «історію харчування пацієнта і його поточні звички в харчуванні», «обстежити пацієнта на предмет браку тих чи інших речовин в раціоні харчування» і «при необхідності проводити спеціальні лабораторні аналізи». Необхідно виявити будь-які приховані відхилення фізичного характеру, якщо вони є.

Люди з порушеною психікою потребують захисту від жорстокого поводження. Ось короткий перелік дій, які завжди потрібно робити при роботі з такими людьми:

1. Допоможіть людині, надавши йому спокій, харчування та відпочинок; дайте йому мягкодействующей препарат, щоб він міг добре відпочити, але тільки при гострій потребі, якщо без цього він не може розслабитися.

2. Ніколи не направляйте психічно хворої людини до людей, які використовують силу і примус, які тримають пацієнтів в ізоляції або вдаються до методів «лікування», що приносить шкоду організму пацієнта.

3. Забезпечте проведення ретельного медичного обстеження з метою виявлення будь-якого прихованого фізичного відхилення.

4. Завжди знаходите причину проблеми людини. Ніколи не задовольняйтеся просто поясненням симптомів.

Ось як висловив свої побажання щодо реформи в сфері душевного лікування Роберт Вітакер, науковий письменник, автор отримала широке визнання книги «Mad in America» ( «Божевільний в Америці»): «Перш за все я благаю вас бути чесними. Перестаньте говорити пацієнтам з діагнозом шизофренії, що вони страждають від надлишку дофаміну або серотоніну і що препарати допоможуть відновити “баланс” цих речовин. Всі ці вигадки – не що інше, як одна їх форм лікарського обману, і я не можу уявити, щоб якусь іншу категорію хворих, наприклад, хворих на рак або серцево-судинними захворюваннями, обманювати подібним чином ».

Всесвітньо відомий письменник і заслужений професор психіатрії Томас Сас сказав: «Вдома і майстерні для людей похилого віку, тимчасові будинки для нужденних, які втратили всякі родинні зв’язки, прогресивні в’язниці – все це і багато іншого буде потрібно для того, щоб забезпечити виконання завдань, що стоять зараз перед психіатричними лікарнями ». «У нашому суспільстві немає притулку для людини, яка хоче піти від світу. Замість того щоб запропонувати притулок, сучасна психіатрична лікарня пропонує лише фізичне насильство, зване “лікуванням”, спрямоване на те, щоб змусити людину повернутися в суспільство, в якому він не може або не хоче знайти собі місце ».

Як каже Томас Сас, існуюча система примусових заходів медичного характеру препаратами в лікарнях, реабілітаційних центрах, в’язницях і при амбулаторному обслуговуванні, яка панує зараз в сфері душевного здоров’я, є не чим іншим, як «необмеженим психіатричним експериментом» .54

Хоча дана брошура присвячена опису альтернативи неефективним і небезпечним психіатричним методам лікування, в дійсності існує лише один спосіб зробити перетворення в сфері душевного здоров’я, і ​​він полягає в тому, щоб замість монополії психіатрії, яка на даний момент не привела ні до чого, крім зростаючої статистики психічних захворювань і повній відсутності зцілених пацієнтів, дати людям належний вибір ефективних засобів лікування від своїх недуг.

Дієвість душевної терапії повинна оцінюватися на підставі того, наскільки ця терапія покращує і зміцнює людину, його почуття відповідальності і духовне добробут – без необхідності вдаватися до потужних, що викликають звикання препаратів. Терапія, яка дійсно зцілює, повинна проводитися в спокійній і безпечній обстановці, просякнуту терпимістю і повагою до прав людини.

ГРОМАДЯНСЬКА КОМІСІЯ З ПРАВ ЛЮДИНИ

Громадянська комісія з прав людини (ГКПЧ) була заснована в 1969 році Церквою Саєнтології і заслуженим професором психіатрії Томасом Сасом з метою розслідувати і оприлюднювати порушення прав людини в області психіатрії та навести порядок в сфері психічного лікування. Сьогодні ГКПЧ має більш 250 філій в більш ніж 30-ти країнах світу. Її консультативну раду складають лікарі, психологи, юристи, викладачі, діячі мистецтва, бізнесмени, а також уповноважені з прав людини.

Хоча ГКПЧ не надає ніяких медичних або юридичних консультацій, вона працює в тісному контакті з лікарями.

Діяльність Громадянської комісії безпосередньо пов’язана з прийнятою ООН Загальної декларації прав людини, зокрема з наведеними нижче статтями, які в психіатрії порушують кожен день:

  • Стаття 3: Кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність;
  • Стаття 5: Ніхто не повинен зазнавати тортур, або жорстокого, нелюдського, або такого, що принижує його гідність, поводження і покарання;
  • Стаття 7: Всі люди рівні перед законом і мають право, без будь-якої різниці, на рівний їх захист законом.

ГКПЧ стала ініціатором багатьох сотень реформ, даючи свідчення на слуханнях законодавчих органів і проводячи відкриті слухання у справі зловживань в психіатрії, працюючи із засобами масової інформації, правоприменяющими органами і посадовими особами по всьому світу.

Місія

Громадянська комісія з прав людини розслідує і оприлюднює випадки порушення прав людини в сфері душевного здоров’я. Вона працює в тісній співпраці з іншими групами і особами, які поділяють спільну мету – навести порядок в сфері лікування душевних захворювань. Громадянська комісія буде продовжувати виконувати свою місію до тих пір, поки зловживань і примусовим практикам у сфері психіатрії була буде покладено край і поки не будуть відновлені права і гідність кожної людини.

Для отримання додаткової інформації звертайтесь:

ОФІЦІЙНЕ ПРІЗАНІЕ ГКПЧ

Реймонд Н. Хейнз

Законодавчі збори штату Каліфорнія

«ГКПЧ відома своєю багаторічною роботою, спрямованою на те, щоб запобігти неправильному діагностування та лікування препаратами дітей … Міжнародна громадянська комісія з прав людини внесла безцінний внесок в суспільне життя, як на місцевому рівні, так і в національному і міжнародному масштабі, випускаючи просвітницькі публікації на тему душевного здоров’я. ГКПЧ – це організація, яка присвятила себе досягненню вищих ідеалів в сфері душевної допомоги ».

Доктор медицини Джуліан Уїтакер

Директор Інституту здоров’я Вітакера, штат Каліфорнія

«Зловживання препаратами, навішування ярликів, неправильне діагностування, відсутність наукового етикету – все ті речі, існування яких ніхто не усвідомлював, стали головною мішенню ГКПЧ, вона звернула увагу громадськості на ці зловживання і значно просунулася в тому, щоб звести нанівець наявне негативний вплив психіатрії ».

Доктор Фред Бома

Дитячий невролог, штат Каліфорнія

«Я думаю, сьогодні існує безліч груп, які стурбовані зростаючим впливом психіатрії в суспільстві і в школах, але жодна з цих груп не працює так ефективно над викриттям шахрайської практики діагностування та лікування, як ГКПЧ. Це безперечно дуже ефективна група, і такий союзник потрібен кожному, хто поділяє наше занепокоєння і намагається впоратися з цими проблемами ».

Доктор Елеонора Прочазка

Німецький фармацевт і експерт з токсикології

«Я попереджаю людей про небезпеку психіатричного лікування, використання психіатричних препаратів та інших подібних до них методів, які можуть привести до руйнування особистості, і навіть до смерті. Я хочу подякувати ГКПЧ за їх незвичайну рішучість показати людям правду в цій публікації ».

Доктор Луї Ачимович

Психіатр-консультант, Австралія

«За допомогою освіти, захисту та громадських заходів ГКПЧ в значній мірі наблизила нас до того моменту, коли допомога психічно нездоровим людям буде проводитися на громадських засадах і гуманним чином.

З самого початку моєї співпраці з ГКПЧ, а саме з середини 80-х, я відзначив професіоналізм і цілеспрямованість її співробітників в тому що стосується їхньої роботи в сфері захисту прав пацієнтів ».

ліан Вашингтон

Співдружність Пенсільванія

«Тоді як ГКПЧ працює над тим, щоб зберегти права людини в тому вигляді, як вони визначені в Загальній декларації прав людини, і захистити людей від” жорстокого, нелюдського і такого, що принижує гідність, поводженню “… палата представників Пенсільванії вітає Міжнародну ГКПЧ … її шляхетні й гуманні устремління надовго залишаться в нашій пам’яті і завжди будуть гідні глибокої вдячності ».

ДОВІДКОВІ МАТЕРІАЛИ

1. Joseph Glenmullen, MD, Prozac Backlash (Simon & Schuster, NY, 2000), p. 193.

2. Dr. Darshak Sanghavi, “Health Care System Leaves Mentally Ill Children Behind”, The Boston Globe, 27 Apr. 2004.

3. People Magazine, 11 July 2005.

4. Dr. Mark Graff, interview, CBS Studio 2, July 2005.

5. Lars Boegeskov, “Mentally Ill Have to Have Help – Not to Be Cured”, Politiken, 19 Sept. 1994.

6. J. Allan Hobson & Jonathan A. Leonard, Out of Its Mind, Psychiatry in Crisis, A Call for Reform (Perseus Publishing, Cambridge, Massachusetts, 2001), p. 125.

7. Sydney Walker, III, MD, A Dose of Sanity, (John Wiley & Sons, Inc, New York, 1996), pp. 230-239.

8. Ian Sample, “Companies exaggerating ailments, reports claim; Emphasis on minor illnesses ‘may affect NHS’, “The Guardian (London), 11 Apr. 2006.

9. Lisa Cosgrove, Sheldon Krimsky, et al, “Financial Ties between DSM-IV Panel Members and the Pharmaceutical Industry,” Psychotherapy and Psychosomatics, May 2006, Vol. 75, pp. 154-160.

10. Benedict Carey, “Antidepressant Studies Unpublished”, The New York Times, 17 Jan. 20008.

11. “Worsening Depression and Suicidality in Patients Being Treated with Antidepressants Medications,” US Food and Drug Administration Public Health Advisory, 22 Mar. 2004.

12. King County Department of Community and Human Services, Mental Health, chemical Abuse and Dependency Services Division, King County Ordinance # 13974, Second Annual Report: Recovery Model, 2002.

13. Medawar C: The Antidepressant Web – Marketing Depression and Making Medicines Work, International Journal of Risk & Safety in Medicine, 1997, Iss. 10, № 2, pp. 75-126.

14. Op. cit. , Sydney Walker III, MD, p. 14.

15. Lorrin M. Koran, Medical Evaluation Field Manual, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Stanford University Medical Center, California, 1991, p. 4.

16. Tomas Bjorkman, “Many Wrongs in Psychiatric Care,” Dagens Nyheter, 25 Jan.1998.

17. Thomas Dorman, “Toxic Psychiatry,” Thomas Dorman’s website, 29 Jan. 2002 http://www.dormanpub.com , Accessed: 27 Mar. 2002.

18. Op. cit. , Joseph Glenmullen, p. 205.

19. Ibid. , P. 206.

20. Op. cit. , Sydney Walker III, MD, p. 102.

21. David W. Tanton, Ph.D., A Drug Free Approach to Healthcare (Soaring Heights Publishing, 2005), p. 101.

22. Ibid. , P. 139.

23. Richard CW Hall, MD and Michael K. Popkin, MD, “Psychological Symptoms of Physical Origin,” Female Parent 2, № 10 (October 1977), pp. 43-47.

24. Joan Mathews Larson, Ph.D., Depression-Free, Naturally (The Ballantine Publishing Group, New York, 1999), p. 138.

25. Janet Ginsburg, “Diseases of the Mind,” Newsweek, 1 Dec. 2003.

26. Ibid.

27. Carole Keeton Strayhorn, Texas Comptroller, “Texas Health Care Claims Study – Special Report, Foster Children,” Dec. 2006, p. xiii.

28. Ibid.

29. Ibid.

30. “Depression in children and young people, Identification and management in primary, community and secondary care,” National Institute for Health and Clinical Excellence, National Health Service, Sept. 2005, pp. 18, 28.

31. “Grouchiness Happens. Walk it Off, “Washingtonpost.com, 31 jan. 2006.

32. Op. cit. , Carole Keeton Strayhorn.

33. Sydney Walker III, The Hyperactivity Hoax (St. Martin’s Paperbacks, New York, 1998), p. 12.

34. Gina Shaw, “The Ritalin Controversy Experts Debate Use of Drug to Curb Hyperactivity in Children ,” The Washington Diplomat, Mar. 2002.

35. Joel Turtel, Public Schools, Public Menace: How Public Schools Lie to Parents and Betray Our Children (Library Books, New York, 2004-2005), p. 156.

36. Howard Glasser, MA, 101 Reasons to Avoid Ritalin Like the Plague (Nurtured Hearts Publications, Az, 2005), p. 10.

37. Clara Pirani, “Dark side of a wonder drug,” The Australian, 28 Mar. 2006.

38. Dr. Mary Ann Block, No More ADHD (Block Books, Texas, 2001), pp. 19-20.

39. Lawrence W. Sherman, Denise Gottfredson, et al., “Preventing Crime: What Works, What Does not, What’s Promising,” A report to the US Congress, for the National Institute of Justice, Chapter 5, “School- Based Crime Prevention, “1 Apr. 1998 p. 31.

40. Op. cit. , Glasser, p. 102.

41. Melvyn R. Werbach, MD, Nutritional Influences on Mental Illness, A Sourcebook of Clinical Research, Second Edition (Third Line Press, Inc., California, 1999), p. 85.

42. Ibid. , P. 83.

43. Stephen Soreff, MD and Lynne Alison McInnes, MD, “Bipolar Affective Disorder,” eMedicine Journal, Vol. 3, № 1, 7 Jan. 2002.

44. “Glaxo, Shire strengthen drug warnings, Firms say ADHD treatments may cause heart attacks,” Bloomberg News, 22 Aug. 2006.

45. Ty C. Colbert, Rape of the Soul, How the Chemical Imbalance Model of Modern Psychiatry has Failed its Patients (Kevco Publishing, California, 2001), p. 244.

46. Op. cit. , Joan Mathews Larson, p. 173.

47. Ibid., P. 22.

48. Henrietta L. Leonard, MD, “Pediatric Autoimmune Neuropsychiatric Disorders Associated with Streptococcal Infections: Clinical Description of the First 50 Cases,” American Journal of Psychiatry, 155: 264-271, Feb. 1998.

49. Paul D. Arnold and Margaret A. Richter, “Is obsessive-compulsive disorder an autoimmune disease?” Canadian Medical Association Journal, 13 Nov. 2001; 165 (10).

50. Dr. Samuel Blumenfeld, “Tom Cruise victimized by ‘Dick and jane’?” WorldNetDaily.com, 23 July 2003; Rebecca Chrisinger, letter to Nancy Rogers, Evidence Before CCHR’s Commission Hearing held in Los Angeles, Nov. 1 997.

51. Op. cit. , Sydney Walker III, MD, A Dose of Sanity, p. 165.

52. “Diet Related to Killer Disease, V. Nutrition and Mental Health,” Hearing before the Select Committee on Nutrition and Human Needs of the US Senate. 25 congress, First Session, 22 June 1977, Mental Health and Mental Development Update, 1980.

53. Prof. Sasant K. Puri & Hilary Boyd, The Natural Way to Beat Depression (Hodder & Stoughton, UK, 2005), p. 155.

54. Brian Doherty, “Review of Liberation by Oppression: A Comparative Study of Slavery and Psychiatry”, The Freeman, Vol. 54, May 2004.

Поделиться информацией в 1 клик

Залишити відповідь

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post comment