Конституционный Суд Украины отмечен наградой в номинации «законодавчий прорив»

20 апреля 2018 Председателю КСУ Станиславу Шевчуку была вручена награда в номинации «законодавчий прорив».

Награду за важный вклад в деле соблюдения прав человека в психиатрии вручали президент общественной организации Гражданская комиссия по правам человека в Украине Анастасия Вилинская и Исполнительный директор организации Антон Баталин.

Психиатрия до сих пор остаётся областью регулярных и грубых правонарушений. Однако 2016 год стал переломным в изменении этой ситуации, после решения Конституционного суда Украины, признавшем неконституционными ряд положений Закона Украины «О психиатрической помощи». В частности, госпитализацию недееспособного лица в психиатрическую больницу по просьбе опекуна или решению врача-психиатра БЕЗ судебного контроля.

Это, без преувеличения, – революция в конституционной юриспруденции, – комментирует Анастасия Вилинская.

Это решение стало началом пересмотра Закона Украины «О психиатрической помощи». Важные изменения гарантируют доступ к альтернативным судебно-психиатрическим экспертизам и право на обращение в суд об изменении или прекращении принудительных мер медицинского характера.

Президент ГКПЧ Украины поблагодарила Конституционный Суд Украины и Станислава Шевчука лично за такое сверхважное решение. После его принятия ситуация с контролем госпитализации недееспособных лиц в психиатрические заведения, наконец начала меняться в части законодательства. Изменился Гражданский процессуальный кодекс Украины, обеспечивая доступ к правосудию этой категории граждан, определив, что заявление о пересмотре решения о признании лица недееспособным, может быть подано самим лицом (статья 300) и рассмотрено при его обязательном присутствии лично или через видеоконференцию.

Внесены изменения и в Уголовно процессуальный кодекс Украины, призванные защитить права лиц с психическими расстройствами. Были утверждены новые правила применения принудительных мер медицинского характера, определяющие права и обязанности лиц, в отношении которых могут быть применены такие меры и регламентирующих социально-бытовые условия.

С 2000 года Закон Украины «О психиатрической помощи» не менялся. Решение КСУ стало толчком к законодательным изменениям в сфере защиты прав человека, гражданская дееспособность которого ограничена. Конституционный Суд рекомендовал Верховной Раде Украины урегулировать этот вопрос. И закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по предоставлению психиатрической помощи» был принят Верховной Радой Украины во втором чтении 14 ноября 2017.

Глава Конституционного суда Станислав Шевчук отметил, что это решение КСУ касается не только психиатрии. Он убеждён, что никто не может быть лишен свободы без судебного решения.

Серед фундаментальних цінностей дієвої конституційної демократії є свобода, наявність якої у особи є однією з передумов її розвитку та соціалізації, – подчеркнул Станислав Шевчук

Он продолжил, что Конституционный Суд Украины в своём решении исходил из того, что ограничения конституционных прав и свобод не могут быть произвольными и несправедливыми, а устанавливаются исключительно Конституцией и законами Украины. Так, признание лица недееспособным, не может лишать его конституционных прав и свобод или ограничивать их, нивелируя их сущность.

Станислав Шевчук заметил, что КСУ учитывал действующие международные договоры и практику их толкования и применения международными органами, юрисдикцию которых признала Украина. В частности, Европейский суд по правам человека. В этом решении, как отметили обе стороны, сформулирована правовая позиция, имеющая определяющее значение для развития системы защиты прав и свобод человека в сфере здравоохранения.

Поблагодарив друг друга за встречу, стороны выразили надежду, что права человека будут защищены, особенно в свете внедрения в Украине института конституционной жалобы.

Если вы столкнулись с нарушением прав в психиатрии и вам или вашим близким нужна помощь, звоните +38 (067) 465-3305; +38 (066) 803-5583 

Понравилось? Поделись!

Реформы в Украине коснутся психиатрии в первую очередь

22 мая Конституционный Суд Украины в форме устного слушания начал рассмотрение дела по конституционному представлению Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека относительно соответствия Конституции Украины отдельных положений Закона о психиатрической помощи.

Омбудсмен обратилась в КСУ с ходатайством признать, что положение ч.1 ст.13 Закона о психиатрической помощи в части, которая предусматривает, что лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, госпитализируется в психиатрическое учреждение по просьбе или с согласия опекуна, не соответствует положениям ч.1 и ч.2 ст.29 Конституции в той мере, в какой оно позволяет такую госпитализацию без судебного решения, принятого по результатам проверки обоснованности и необходимости такой госпитализации в принудительном порядке.

В Гражданскую комиссию по правам человека регулярно обращаются люди лишенные дееспособности с жалобами на помещение их в психиатрическое учреждение только лишь на основании решения их опекунов.

Примером этого служит история бывшего летчика, Алексея С. – жителя города Киев. В 2003 году Алексей по совету психолога обратился за помощью к психиатру по причине некоторых возникших проблем. После того, как его избил тесть, Алексей получил сотрясение мозга. Так он стал пациентом психиатров и вскоре был лишен дееспособности, получив в опекуны родную сестру.

Как говорит сам Алексей: «Начиная с 2003 года по настоящий момент моя сестра-опекун сдавала меня по 2 раза в год в среднем на 2,5 – 4 месяца в психушку». За весь период, по его словам, ему так и не сообщили диагноз, а само лечение, которое должно было помочь, принесло ещё худшие последствия. «После галоперидола я практически не мог нормально сидеть и закидывать ногу на ногу; после клопиксола – выкручивало шею, скулы, не мог говорить; после приема азалептола (особенно на ночь) – примерно через 30 минут – сильное чувство голода; также когда кололи галоперидол и клопиксол-депо и кучу психотропных таблеток – у меня появился эффект отдышки, как у астматиков, я долго теперь не могу уснуть…». Кроме этого, к Алексею около 7-ми раз применяли электрошоковую терапию, после которой абсолютно никаких улучшений не было. Напротив, Алексей стал инвалидом. Его регулярно связывали, закрывали в изоляторе, Алексею приходилось переживать передозировки психотропных препаратов, в качестве наказания за поведение.

С проблемой, с которой он обратился изначально, психиатры так ничего и не сделали, а сам Алексей просто научился с этим жить и справляться. Но психиатрия продолжает уничтожать его существование. Сестра-опекун оформила Алексею путевку в психоневрологический интернат, хотя Алексей имеет в Киеве квартиру.

В настоящий момент он снова помещен в психиатрическую больницу. Это произошло по решению опекуна и только за то, что Алексей, будучи в отпуске (есть в интернате такое понятие –­ отпуск) посетил знакомых, у которых задержался немного дольше чем того пожелала опекун. Обратите внимание, что желание опекуна не обязательно основывается на наличии каких-либо медицинских показателей, по которым Алексея могут госпитализировать снова. Достаточно опекуну обратиться в психбольницу, чтобы человек провёл мучительные месяцы в психиатрической больнице.

Следующая  история, с которой в Гражданскую комиссию по правам человека обратился еще один бывший летчик Владимир К., также лишена справедливости и хоть какого-то соблюдения прав человека.

Владимир был помещен в психиатрическое заведение из-за конфликта с замполитом полка, во время службы в ВС СССР, а также из-за проблем в семейной жизни.

За 20 лет Владимир 9 раз находился в психиатрической больнице, где его привязывали к кровати и делали болезненные инъекции 3 раза в день, проводили инсулиновую терапию, помещали в изолятор, после чего у него значительно ухудшилось физическое состояние, и начались проблемы со здоровьем.

Сейчас  Владимир находится в психоневрологическом интернате по инициативе отца, который является его опекуном. Владимир также имеет право собственности на квартиру в Киеве, в которой он вместе с отцом и проживал.

Трагичности его истории добавляет также тот факт, что Владимир, будучи уже признанным недееспособным, ухаживал за женщиной-инвалидом, Людмилой. Он помогал ей по дому, готовил еду, убирал и обеспечивал её, что подтверждает заявление самой Людмилы опекунскому совету положительной характеристикой Владимиру и о правонарушениях его опекуна. Сейчас Владимир не может больше помогать Людмиле и сам вынужден бороться за свою свободу.

Такое положение дел возможно лишь потому, что люди, в силу каких-то жизненных перипетий, вынуждены были столкнуться с психиатрией, которая под видом медицинской помощи искалечила им судьбы.

Благодаря обращению Омбудсмена, у людей, лишенных дееспособности есть возможность восстановить свои права и перестать быть зависимыми от желаний и мнений их опекунов и психиатров, решающих судьбу человека таким жестоким способом.

За дополнительной информацией обращайтесь
Украина, г. Киев, телефон:
+38 (067) 465-33-05
+38 (067) 465-33-06
е-mail: info@cchr.org.ua

Понравилось? Поделись!