Історія почалася в Українському Криму. Третього липня 2010 року в наркологічній клініці «АНИМА+» за дивних обставин помер тридцятип’ятирічний Сергій Артамонов.
Трагедія сталася на території Севастопольської психіатричної лікарні (СПЛ). Головний лікар і головний психіатр міста Кадомцев Г.М. був головним лікарем цієї клініки і мав з нею договір про оренду одного з приміщень лікарні. Засновником ПП «АНИМА+» і генеральним директором був психіатр Кіктев А.П., який також працював у Севастопольській психіатричній лікарні, а головним фігурантом у справі став психіатр і нарколог Доброскоков А.А., він же виконавчий директор ПП «АНИМА+».
Слідство тривало майже СІМ років. Незважаючи на зміну влади після анексії півострова, третього березня 2017 року психіатра Доброскокова А.А. визнали винним по ч.2 ст.109 УК РФ – спричинення смерті з необережності. Пацієнт помер через два дні знаходження в клініці. Причиною смерті була вказана алкогольна енцефалопатія, ускладнена осередковою пневмонією і алкогольною кардіоміопатією. Мати загиблого не погодилася з таким укладенням і стала домагатися порушення кримінальної справи.
З деталей справи і спілкування з постраждалою відомо, що розкриття померлого проводили в морзі 1-ої міської лікарні, після чого і були названі такі причини смерті. Через деякий час, в грудні 2012 року, психіатр Доброскоков використовує цей висновок, щоб очорнити репутацію хлопця через місцеві ЗМІ. Безсовісно розголошуючи лікарську інформацію і рясно розбавляючи її брехнею, він спробує представити Сергія Артамонова алкоголіком з психічними розладами. Короткий сюжет з інтерв’ю Доброскокова за два дні покажуть 12 разів (!) на каналі ICTV.
Проте ще в січні 2011 року четверо керівників обласних бюро судово-медичної експертизи провели перевірку і зробили висновок, «севастопольське бюро працює з грубими порушеннями, що ставить під сумнів кожен їх висновок про причини смерті». При цьому сам загиблий за два тижні до подій отримав водійські права, тобто у нарколога або психіатра на обліку не перебував. Сергій Артамонов вів здоровий спосіб життя і алкоголь не вживав, тому що йому від нього ставало погано. Але у кінці червня 2010 року після сварки з дружиною він випив.
Коли ввечері 1 липня Сергію стало погано, мати відвезла його в ПП «АНИМА+». Там вона підписала інформовану згоду на процедуру дезінтоксикації з трьох крапельниць з сечогінним. Але Доброскоков додав до цього ще і свій особистий «коктейль». При матері він насипав в скляночку шість різних пігулок, і дав їх Сергію запити 30-40 мл медичного спирту з мензурки. Після чого сказав, що мати може спокійно йти додому, тому що син спатиме до ранку.
Пізніше правильно проведена експертиза виявить в крові і тканинах Сергія фенобарбітал – сильнодіючий седативний препарат, нейролептик, який відноситься до отруйних речовин. По укладенню судмедексперта «алкоголь, седативні і нейролептичні препарати мають синергетичну, тобто взамопосилюючу дію, іноді з непередбачуваними симптомами».
Психіатр Доброскоков А.А. не був штатним співробітником клініки «АНИМА+», але мав доступ до рецептурних нейролептиків. Коктейль з психотропних препаратів в суміші з алкоголем він видав Сергію без його інформованої згоди замість сплаченої дезінтоксикації. Це було зроблено незаконно, тому що ліцензії на медичну діяльність за фахом психіатрія у клініки «АНИМА+» не було, а значить і рецептурних психіатричних препаратів також бути не повинно.
Доброскоков замість сплаченої процедури дезінтоксикації вирішив просто «вимкнути» пацієнта «традиційним психіатричним методом лікування», видавши тому коктейль з нейролептиків і спирту. Але стався типовий збій, в результаті якого хлопець помер.
Правильно проведена судмедекспертиза встановить, що на фоні погіршення стану пацієнта, йому продовжували вводити психотропні препарати сонопакс і фенозипам. З укладення експертизи № 11\15 (л.38-40).
На фоні погіршення стану тривало введення психотропних препаратів, антиаритмічного препарату кордарона і дегідратуючого засобу фуросемід. При проведенні детоксикаційної терапії при комплексному введенні психотропних препаратів – фенобарбіталу, сонапакса, фенозепама, особливо на тлі алкогольної інтоксикації, повністю був відсутній моніторинг життєво-важливих функцій – свідомість, гемодинаміка, дихання, функції печінки, легень, водно-електролітний баланс.
Застосування великих доз фуросеміду на фоні неконтрольованого дефіциту рідини могло призвести до важких порушень водно-електролітного балансу і зниження рівня калію в крові, що підвищувало ризик зупинки сердечної діяльності.
Матір Сергія, Ольга Георгіївна висловлювала свої припущення, які не позбавлені сенсу.
Я вважаю, що седативні і нейролептичні препарати давалися моєму синові УСВІДОМЛЕНО І НАВМИСНО, але не з метою лікування а, найімовірніше, з метою приведення його до стану сну, що звільняло Доброскокова А.А. від необхідності приділяти пацієнтові встановлений час.
Судмедексперт зробив свої висновки. Укладення № 11\15.
Вказані препарати гнітюче діяли на функції центральної нервової системи, у тому числі на дихальний центр, сприяли розвитку набряку головного мозку.
Коли почалися ці ускладнення, Доброскокова змінив деякий «черговий лікар». Ним виявився Кирничук Р.Б. – патологоанатом з моргу, і заразом зять Доброскокова. Саме він зробив єдину правильну дію і викликав швидку допомогу. Невідомо, чому лікар швидкої вчинив недбало. Може через те, що Доброскоков дав невірну інформацію про стан пацієнта, або тому, що виклик в психіатричну лікарню проходить якось особливо, але швидка поїхала, залишивши пацієнта там же, в клініці. Через декілька годин, в 6: 15 ранку Артамонов Сергій помер.
Згідно матеріалам справи і укладенні судмедекспертизи очевидно, що причиною смерті Сергія Артамонова став не його «алкоголізм» і тим більше не психічні розлади, а застосоване до нього психіатром Доброскоковым «лікування». Справа всіляко відтягувалася, давалися неправдиві свідчення, велася кампанія по очорненню постраждалої сторони і підтасовувалися факти. Але навіть спроба приховати дійсні причини смерті, обходячи загальний для усіх випадків протокол розкриття, не врятували винного від суду.
У разі смерті пацієнта в приватній клініці необхідно викликати слідчу групу, яка повинна скласти протокол, і прийняти рішення про напрям тіла в морг для проведення судмедекспертизи. Там має бути встановлена дійсна причина смерті. Але тут все було інакше, і могло б зійти з рук злочинній групі, що веде незаконну діяльність на території психіатричної лікарні, якби мати не поставила під сумнів результати першого фальшивого розтину.
Головний лікар СПЛ Кадомцев Г.М., як відповідальна посадова особа, на медкарті Артамонова поставив резолюцію, щоб тіло направили в морг 1-ої міської лікарні. Але він не зміг пояснити у свідченнях, на підставі якого положення так вчинив, а лише сказав, що «такий порядок був у них заведений давно». Насправді так Кадомцев намагався видати Артамонова, що помер, за хворого психіатричної лікарні і допомогти Доброскокову приховати труп від дослідження у бюро судово-медичної експертизи.
Матір загиблого Артамонова Сергія рахує, що вирок не те, щоб м’який, а украй необ’єктивний. До відповідальності не притягнули ні головного лікаря психіатричної лікарні Кадомцева за спробу приховати вбивство, ні психіатра Кіктева, засновника «Аніми « за незаконну діяльність, ні ще ряд осіб, причетних до цієї злочинної схеми для приховання злочину. Як давно Севастопольська психіатрична лікарня діяла за цією схемою і скільки разів її провернули, залишається питанням.
Громадянська комісія з прав людини встановила, що в Україні психіатри досі продовжують діяти в обхід офіційної процедури, і у разі смерті людини на території психіатричного закладу можуть проводити судову медичну експертизу там же. Чи може така експертиза бути об’єктивною? Що за цим стоїть, і скільки смертей таким чином приховує психіатрія, читайте в наступному матеріалі.
Якщо ви чи ваші близькі постраждали від дій психіатрів, зіткнулися з примусом, насильством, шахрайством чи жорстокістю, повідомте про це Громадянську комісію з прав людини за тел.
+38 (066) 803 5583
+38 (067) 465-3305
info@cchr.org.ua
