Кто над кем начальник? Психиатр «консультирует» Минздрав

31 июля 2013 года в Гражданскую комиссию по правам человека поступило заявление от Генчевой Валентины Александровны с просьбой защитить её права и права её сына, которые были нарушены в области психиатрии.

История Валентины Александровны наглядно раскрывает хитро спланированную систему, в которой может оказаться обычный человек, и из которой выбраться самому практически невозможно. Рассмотрим факты этого случая без утаивания фамилий, дат, используя цитаты, и проследим по цепочке, кто создает этого зверя под названием «карательная психиатрия в Украине».

В апреле 2012 года Валентина Александровна отправила письмо в Управление здравохранения Запорожской облгосадминистрации с просьбой помочь её сыну. Дело в том, что её сын неоднократно находился на лечении у психиатров. Ему ставили разные диагнозы и назначали всё новые и новые сильнодействующие психотропные препараты, но его состояние только ухудшалось. Чтобы найти ответ, что же с её сыном, Валентина обратилась к медицинским специалистам – не психиатрам, – и с их помощью удалось выяснить, что болезнь имеет не психиатрический характер. Проблема её сына кроется в теле, он болен токсоплазмозом (паразитарное заболевание), который необходимо лечить. Принимать в этом случае психотропы – всё равно что пить Боржоми от простуды, только Боржоми не вызывает сильнейших побочных эффектов и не разрушает организм и его функции.

После этого Валентина обратилась к психиатрам, чтобы они отменили лечение психотропными препаратами и назначили эффективное лечение заболевания тела – токсоплазмоза. 27.04.2012 на она получила ответ главного врача областной клинической психиатрической больницы г. Запорожья Ф.В. Паталах:

«… лікування здійснюється згідно протоколів надання психіатричної допомоги. Інші факти, які викладені Вами в зверненні до управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації носять хворобливий характер. Пропонуємо, за згодою, у зручний час, звернутися до обласної клінічної психіатричної лікарні, де Вам буде надана медична допомога у повному обсязі за бюджетні кошти»

Интересно то, что мистер Паталах оценил состояние здоровья самой Валентины, предложив психиатрическое лечение ей самой, лишь на основании письма, в котором она просит помощи для сына.

Валентина Александровна направляет обращение на имя Президента Украины и в Управление здравоохранения Запорожской области с просьбой оказать ее сыну квалифицированную медицинскую помощь. А 17.05.2012 получает ответ от того же Ф. В. Паталах, в котором он снова предлагает психиатрическое лечение самой Валентине:

«… лікування здійснюється згідно протоколів надання психіатричної допомоги. Інші факти, які викладені Вами в зверненні до управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації носять хворобливий характер. Пропонуємо, за згодою, у зручний час, звернутися до обласної клінічної психіатричної лікарні, де Вам буде надана медична допомога у повному обсязі за бюджетні кошти»

Следующий факт продолжает эту цепочку, ведущую от главного врача психбольницы Ф. В. Паталах, к начальнику Управления здравоохранения Запорожской области А. Г. Запорожченко. В письме от 04.07.2012 господин Запорожченко пишет:

«Управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації уважно розглянуло Ваше звернення до Генеральної прокуратури…»,

заканчивая письмо знакомой уже фразой:

«Шановна Валентино Олександрівна! За висновками фахівців, Ваші вимоги щодо скасування призначеного лікарського засобу «зіпрекса», у зв’язку з тим, що вони шкодять здоров’ю та проведення плазмоферезу сину носять хворобливий характер. Пропонуємо, за згодою, у зручний час, звернутися до обласної клінічної психіатричної лікарні, де Вам буде надана медична допомога у повному обсязі за бюджетні кошти».

Не трудно заметить, чей ответ дублируется в письме Запорожченко. Валентина Генчева обратилась за помощью к начальнику Управления, как к высшему органу, но получила, по сути, ответ от того же В. Ф. Паталах, только с подписью господина Запорожченко.

Не думаю, что найдется хоть один человек в Украине, который согласится, чтобы ему поставили диагноз лишь по одному его письму. Но психиатры, как видите, делают это, используя данное им государством право выносить решения о других людях, которые доверяют им свои жизни.

Что ж, это не последнее письмо, и список лиц, имеющих к этому отношение, не заканчивается Паталахом и Запорожченко. К ним присоединяется господин В. Г. Казека, директор Департамента здравоохранения Запорожской областной госадминистрации. В своём письме к Валентине Александровне он пишет:

«…на думку фахівців чергові Ваші вимоги щодо направлення на лікування за кордон, скасування призначеного лікування нейролептиками, які приводять до невиліковної медикаментозної залежності, наявність у сина гепатиту носять хворобливий характер…»

Не сложно увидеть, у какого специалиста господин Казека запрашивал информацию. Понимаете, как получается? Вы, не находя справедливости, идете к высшим органам власти, а они, в свою очередь, ссылаются на мнение человека с которым вы не согласны, и из-за которого и обращаетесь к этим органам власти. Вы обращаетесь еще выше, но получаете опять то же самое мнение. Такая вот цепочка.

Обратившись за помощью, в надежде помочь своему сыну, Валентина сама оказывается в опасном положении и рискует получить диагноз от лжеспециалистов, которые, судя по всему, долго обучались ставить их заочно. Не выходя из кабинетов, выражать своё, ничем не подкреплённое личное мнение о психическом здоровье человека, основываясь лишь на его письме. Таких специалистов защищают дипломы и лицензии, дающие им право решать кто здоров, а кто нет.

Совсем недавно СМИ горели историей Раисы Радченко, которая была подвергнута принудительному психиатрическому лечению за свои правозащитные позиции. Она, также как и Валентина, активно отстаивала свои права и права других людей. Только благодаря вмешательству Валерии Лутковской, уполномоченной Верховной Рады Украины по правам человека, Раису Радченко выпустили, отменив приказ о принудительной госпитализации.

Сейчас, Валентина Генчева, стараясь помочь своему сыну, оказывается в подобной ситуации. И характер ее действий называют «…хворобливим…». Неужели в нашей стране для того, чтобы тебе помогли, а твои права соблюдались и не были ущемлены, необходимо обязательное вмешательство уполномоченного по правам человека?